- – – –

يطعن هذا المقال في المفاهيم التي تحيط بالفئوية الحزبية في العلوم السياسية. فبعد استعراض وجيز للمساهمات العلمية في هذا المضمار، ترى الكاتبة أنّ المقاربة التحليلية المستندة إلى فئات المجموعات الحزبية الفرعية وتصنيفها ليست مفيدة جداً في شرح السلوك داخل الأحزاب وعملية التغيير لأنّها بطبيعتها أدوات جامدة. وفي ضوء المساهمات السابقة في دراسة الفئات والمجموعات الحزبية ولاسيما سارتوري، تقترح الكاتبة التركيز على الديناميكيات داخل الأحزاب بدلاً من أشكال الفئات التنظيمية. يجب أن يُنظر إلى الفئوية الحزبية من منظور شامل، باعتبارها عملية ديناميكية لتجزئة المجموعات الفرعية. إنّها ظاهرة متعدِّدة الأوجه تستطيع أن تتحوّل مع الوقت رداً على الحوافز. واستناداً إلى الخلاصات المأخوذة من دراسة الأحزاب المنقسمة إلى فئات ومجموعات في ديمقراطيات مترسِّخة، تحدِّد الكاتبة ثلاثة أوجه للفئوية وهي أن تكون تعاونية وتنافسية وتفسخية. هذا وترجِّح أن تتم عملية التغيير في دورة تساهم في تفكّك الحزب، كما في حالة حزب الديمقراطيّين المسيحيّين في إيطاليا الذي انفجر داخلياً منتصف التسعينات تحت وطأة القوى الطاردة لفئاته.

http://ppq.sagepub.com/cgi/content/abstract/15/4/455