L'article décrit la façon dont la représentation devient plus complexe et ambiguë pendant les processus de transition démocratique à travers l’exemple de la Hongrie. Tout d'abord, en ce qui concerne le Parlement, l’analyse démontre que le public a tendance à préférer la "représentation directe". Par conséquent, les parlementaires semblent faire plus d’efforts pour représenter les intérêts des circonscriptions. En ce qui concerne les partis politiques, l’étude révèle d'énormes incertitudes électorales et un manque de représentation. Les partis ne sont pas bien organisés comme en témoignent les chiffres d'adhésion et le nombre limité d'organisations locales. Les évènements internes des partis  (sélection des candidats, élection du dirigeant du parti) peinent également a refléter la dimension représentative. Les expériences en Hongrie jusqu'à présent indiquent que les partis peinent à être responsables et représentatifs. Les programmes des partis n’ont pas de politiques claires et elles changent la plupart du temps au cours du cycle électoral.